채무를 인정하는 분쟁과 다투는 분쟁, 지급명령·조정 선택 기준
채무자가 돈을 갚지 않지만 채무는 인정하는지, 채무나 변제 여부를 다투는지에 따라 지급명령과 민사조정의 적합성이 달라져요. 두 절차의 신청·송달·이의 및 성립 뒤 효력을 살펴봐요.
채무자가 빚이 있다는 사실은 인정하면서 갚지 않는다면 서류심리로 진행되는 지급명령을 고려할 수 있어요.
반대로 채무의 존재나 이미 갚았는지를 다툰다면 민사조정이나 소송이 더 적절해요.
민사전문변호사라는 표현만으로 특정 서비스의 역할을 단정하기보다, 먼저 분쟁의 쟁점과 각 절차의 조건을 확인해 보세요.
지급명령은 금전 청구와 송달 가능성을 살펴봐요
지급명령은 금전이나 일정한 수량의 대체물·유가증권을 지급하라는 청구에 대해 법원에 신청하는 절차예요.
법원은 채무자를 심문하지 않고 신청 서류를 심사해 명령을 내리므로, 통상 소송처럼 법정에 출석할 필요가 없어요.
자료에 따르면 인지액은 소송의 10분의 1이고, 송달료는 당사자 1명당 6회분을 미리 내요.
다만 대한민국에서 공시송달 외의 방법으로 채무자에게 송달할 수 있어야 해요.
지급명령은 당사자에게 송달되며, 채무자는 송달받은 날부터 2주 안에 이의신청을 할 수 있어요.
이 기간에 적법한 이의신청이 있으면 그 범위에서 지급명령은 효력을 잃고, 해당 청구에 관해 소송이 제기된 것으로 봐요.
따라서 신청 전에는 채무자의 주소와 실제 송달 가능성을 확인하고, 이의가 제기될 경우 소송 절차로 이어질 수 있다는 점도 고려해야 해요.
이의신청이 없거나 이의신청이 취하되거나 각하 결정이 확정되면 지급명령은 확정판결과 같은 효력이 생겨요. 그에 따라 강제집행을 할 수 있어요.
다만 지급명령을 공시송달로만 송달할 수 있거나 외국으로 보내야 하는 경우에는 법원이 사건을 소송절차에 부칠 수 있어요.
주소 보정 명령을 받은 채권자가 소제기신청을 하는 경우도 자료에 안내되어 있어요.
민사조정은 합의를 모색하는 절차예요
민사조정은 당사자들이 자율적으로 해결하도록 돕는 절차예요.
당사자는 법원에 조정을 신청할 수 있고, 신청은 서면이나 구술로 할 수 있어요. 구술 신청은 법원사무관 등 앞에서 진술해야 하며, 조정수수료를 내야 해요.
조정은 소송처럼 엄격한 절차를 거치지 않고 의견을 말할 수 있고, 자료는 소송보다 신속하게 해결될 수 있으며 인지대가 10분의 1이라고 설명해요.
당사자 사이에 합의한 내용을 조서에 적으면 조정이 성립하고, 재판상 화해와 같은 효력이 생겨요. 합의가 성립하지 않거나 합의 내용이 적당하지 않다고 인정되면 사건이 종결될 수 있어요.
다만 조정담당판사는 법에 정해진 조건에 따라 당사자의 이익과 여러 사정을 고려해 공평한 해결을 위한 결정을 할 수도 있어요.
그러므로 조정은 반드시 합의로 끝나는 절차라고 단정할 수 없고, 성립되지 않았을 때 가능한 처리도 함께 살펴야 해요.
가상의 상황에 적용해 보면
가령 빌려준 돈의 액수와 채무는 인정하지만 상대방이 지급을 미룬다면, 송달이 가능한지와 이의신청 가능성을 확인한 뒤 지급명령을 검토할 수 있어요. 상대방이 이미 갚았다고 주장하거나 빚 자체를 부인한다면, 서류만으로 진행되는 지급명령보다 서로 의견을 조율할 수 있는 민사조정이나 소송을 고려하는 편이 자료의 안내에 맞아요.
자주 묻는 질문
지급명령을 신청하면 바로 강제집행할 수 있나요?
아니에요.
채무자에게 지급명령이 송달된 뒤 이의신청이 없거나, 이의신청이 취하되거나 각하 결정이 확정되어 지급명령이 확정되어야 해요. 확정되면 강제집행을 할 수 있어요.
조정에서 합의하지 못하면 사건은 어떻게 되나요?
합의가 성립하지 않으면 사건이 종결될 수 있고, 조정담당판사가 법에 따른 결정을 할 수도 있어요. 구체적으로 어떤 처리가 가능한지는 조정의 진행 상황과 조건에 따라 확인해야 해요.
선택할 때 먼저 확인할 점
핵심은 상대방이 채무를 인정하는지, 그리고 지급명령을 송달할 수 있는지예요. 채무를 다투는 상황이라면 조정이나 소송을 살펴보고, 지급명령을 고려한다면 송달 뒤 이의가 있을 때 소송으로 넘어갈 수 있다는 점까지 염두에 두세요.
관련 사이트: 민사전문변호사